Quando alguém se dispõe a comentar alguma coisa, o deve fazer com convicção e procurar mostrar a sua opinião, ainda que ela já tenha sido propagada aos quatro ventos. Afinal, todos nós sabemos, o papel aceita tudo e o microfone está aberto para as palavras...
Se tem uma coisa irritante no futebol, é alguém dizer que o time “F” não tem nada com os erros de arbitragem, que estão jogando, que fazem parte do espetáculo.
Assim é muito fácil, não tomar posição, ficar na moita!
Quando o digníssimo árbitro não marcou o pênalti em Gustavo, no clássico do turno, a quem beneficiou? Quando o outro digníssimo árbitro não expulsou o Jeovânio, a quem beneficiou? Quando o digníssimo árbitro deu aqueles acréscimos todos, além dos próprios acréscimos, a quem beneficiou? Temos a mesma resposta para as três perguntas...
Portanto, seria interessante deixarem de lado esse discurso demagogo e ultrapassado, de que o time “F” nada tem haver com as polêmicas e controvérsias de um jogo...
Certo está o Chamusca!
Compartilhe este post no TWITTER
Se tem uma coisa irritante no futebol, é alguém dizer que o time “F” não tem nada com os erros de arbitragem, que estão jogando, que fazem parte do espetáculo.
Assim é muito fácil, não tomar posição, ficar na moita!
Quando o digníssimo árbitro não marcou o pênalti em Gustavo, no clássico do turno, a quem beneficiou? Quando o outro digníssimo árbitro não expulsou o Jeovânio, a quem beneficiou? Quando o digníssimo árbitro deu aqueles acréscimos todos, além dos próprios acréscimos, a quem beneficiou? Temos a mesma resposta para as três perguntas...
Portanto, seria interessante deixarem de lado esse discurso demagogo e ultrapassado, de que o time “F” nada tem haver com as polêmicas e controvérsias de um jogo...
Certo está o Chamusca!
Um comentário:
E aquele pulha do Roberto Alves ainda diz que clássico tem que ser assim, com discussão, com polêmica. Claro, o time dele sempre se favorece com o apito amigo.
Postar um comentário